草庐IT

C++ 风格约定 : Parameter Names within Class Declaration

全部标签

C++ 良好的编码风格 - 总是完全限定库类型?

在使用标准库类型的C++中,什么通常被认为是好的编码风格?例如,如果我有一个usingnamespacestd;指令,您是否仍然希望看到像这样完全限定的库类型:std::string还是仅使用就可以接受string作为类型标识符?如果你完全符合条件,你能解释一下背后的理由吗? 最佳答案 在头文件中完全限定。在.cpp文件中导入命名空间。防止全局命名空间被简单的#include弄得乱七八糟 关于C++良好的编码风格-总是完全限定库类型?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

Github开源项目Excalidraw:简洁易用的手绘风格白板工具

Excalidraw是Github上的一个开源项目,它提供了一个简洁易用的手绘图形创建工具,用户可以通过它创建流程图、示意图、架构图和其他各种图形。本文将介绍Excalidraw的特点和功能,并探讨其在技术层面上的优势和扩展能力。GitHub地址:https://github.com/excalidraw/excalidraw/releases/tag/v0.17.0在线体验:手绘风格白板|一个覆盖广泛主题工具的高效在线平台(amd794.com)https://amd794.com/excalidraw1.简洁易用的界面设计:Excalidraw以其简洁的设计和直观易用的界面著称。用户可以通

c++ - 以 "different"调用约定作为参数的 64 位 C++ 传递函数会产生不明确的错误

我的目标是使用__cdecl和__stdcall调用约定轻松提取任意函数的原型(prototype)。它在32位中运行良好。唯一改变的是我的模板函数参数中的调用约定。根据Wikipedia:Whencompilingforthex64architectureinaWindowscontext(whetherusingMicrosoftornon-Microsofttools),thereisonlyonecallingconvention—theonedescribedhere,sothatstdcall,thiscall,cdecl,fastcall,etc.,arenowallon

c++ - 涉及私有(private)继承的 C 风格向上转型和向下转型

考虑以下代码:-classA{};classB:privateA{};B*bPtr1=newB;//A*aPtr1=bPtr1;//error//A*aPtr2=static_cast(bPtr1);//errorA*aPtr3=(A*)bPtr1;B*bPtr2=(B*)aPtr3;当隐式和static_cast都失败时(还有dynamic_cast),C风格的转换丢弃了私有(private)继承。为什么?如果C风格的转换只是一些小事,那么C++转换是如何实现的,即它们如何从内存占用中知道继承类型?在将bPtr1转换为aPtr3之后,我将不得不使用另一个C风格的转换来向下转换为B,因

c++ - C++ 中 Fortran 风格的多维数组

是否有一个C++库提供Fortran风格的多维数组,支持切片、作为过程参数传递和体面的文档?我调查了blitz++但它死了! 最佳答案 我强烈建议Armadillo:ArmadilloisaC++linearalgebralibrary(matrixmaths)aimingtowardsagoodbalancebetweenspeedandeaseofuse它是一个C++模板库:Adelayedevaluationapproachisemployed(atcompile-time)tocombineseveraloperations

c++ - clang-format 重写 WebKit 风格的多行注释

我正在尝试使用clang-format来清理我存储库中的代码。我们使用WebKit样式作为格式化的基础,但我们也想确保多行注释的格式正确。根据我的理解,可以通过这样定义.clang-format文件来覆盖给定样式的格式设置规则:BasedOnStyle:WebKitAlignTrailingComments:true这样clang-format应该对齐尾随的注释。给定输入文件:/***Thisisamulti-linecomment*/voidfunction(){/***Thisiscommentinsidethefunction*/}我的期望是以下输出/***Thisisamult

c++ - Google 风格指南(前向声明部分)

前言Google风格指南包含前向声明的缺点列表前向声明可以隐藏依赖项,允许用户代码在header更改时跳过必要的重新编译。前向声明可能会被库的后续更改破坏。函数和模板的前向声明可以防止header所有者对其API进行其他兼容的更改,例如扩大参数类型、添加具有默认值的模板参数或迁移到新的命名空间。转发声明来自命名空间std::的符号会产生未定义的行为。可能很难确定是否需要前向声明或完整的#include。将#include替换为前向声明可以悄无声息地改变代码的含义:代码://b.h:structB{};structD:B{};//good_user.cc:#include"b.h"voi

c++ - 寻找合适的工具来编写 future 风格的 UI 项目

我一直受到动态的、future主义风格的用户界面的启发。我能描述的最好的是图形界面,例如最新的钢铁侠电影。虽然我不会构建一个完整的应用程序,但我想制作一些我计划进行交互的动画片段。也许有一天把它们放在一起做更大的东西。不可否认,我将来会用于音频处理,但无论如何,这不是重点,因为我不确定这是动画/图形。我知道可以在Adob​​eAfterEffects中制作此类动画。我只是很难思考要进行的过程(艺术性和可编程性)。在我自己研究这个的过程中,我获得了OGRE3D和Blender的基本经验。我已经在OGRE上导入并编译了网格,已经能够做一些基本的事情,比如围绕它移动网格。我开始认为我可能以错

c++ - 制作面向对象的 C 风格回调?

我正在使用一个具有如下回调的库:voidonReceive(Lacewing::Server&Server,Lacewing::Server::Client&Client,char*Data,intSize){/*callbackbody*/}Server.onReceive(onReceive);/*toregisterthehandler*/我希望能够将其包装在一个类中,该类可以决定在收到数据包时要做什么(观察者模式)。我如何使用C风格的回调来做到这一点?该库未定义要继承的接口(interface)。谢谢 最佳答案 由于您使用的

c++ - 检查函数指针类型的调用约定

如何在编译时检查函数指针是否具有__stdcall调用约定?有点像voidfoo(){}static_assert(is_stdcall::value,"foo()mustbestdcall");或至少must_be_stdcall();//compilererrororwarningifnotstdcall 最佳答案 MSVC有C4440compilerwarning://librarycode#pragmawarning(push)#pragmawarning(error:4440)templatevoidmust_be_std